α Photography
 |
|
 |
|
ABW，カラモード：Natural+，JPEG撮影原画のまま，2010年8月浅草・梅むらにて
フォーカスした位置も若干違いますが、
絞り開放の描写は、 #18162 と比べて「う～ん今ひとつ」でしたデス。
他のレンズで、
α700＋タムロンの90ｍｍF2.8では、
絞り開放のショットが、少し絞ったショットより若干アンダーになっていました。
その他の単焦点レンズでの、絞り開放での描写については不明です。
で、味の方も、
このショットの描写のように、期待してたほどではないでした。
値段は兎も角、
梅園の『豆かん』方が、量も多くて・赤エンドウ豆の歯ごたえ・皮の食感が良かった記憶がありました。
で、モチベーションがかなり下がり、駒形どぞうまでの道のりが長～く感じました。
まぁ、食べ物の好みは、千差万別・十人十色ということでご容赦ください。
 |
|
ABW，カラモード：Natural+，JPEG撮影原画のまま，2010年8月浅草・梅むらにて
絞り開放から2／3絞っただけで、ぐっとシャープな描写になり、驚きました。
豆かんの味の方も、期待満々でしたが・・・・
 |
|
ABW，カラモード：Natural+，JPEG撮影原画のまま，2010年8月浅草・梅むら前にて
bombo氏の #18013 に触発されまして・・・・。
 |
|
2010 SuperGT Rd6 Suzukaにて。
小出しで失礼しました。
枚数が枚数だったのでやっとすべての写真を確認できました。
次回は無駄撃ちを減らそうと誓いつつ…
 |
|
2010 SuperGT Rd6 Suzukaにて。
 |
|
2010 SuperGT Rd6 Suzukaにて。
 |
|
既出の徐々ボケカットかもしれませんがいかにも徐々ボケを撮りましょうと
言わんばかりに連なってましたので引っかかってしまいました(^^)
 |
|
夕焼けの街を撮りました。夕陽の当たりかたが好き。
 |
|
デジカメWatchのBiogon 21mmの記事で周辺部の色かぶりが言及されてますが、28mmでも発生します。
ただし記事中の21mmの作例ほどは極端ではない感じ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/dressup/20100818_387505.html
横位置で構えた場合画面の上方にマゼンタの色かぶりが発生します。
下左右は出ていないまたは目立たない模様。
まあ今のところ気になったのは快晴の青空を撮った時くらいですが。
 |
|
AWB，CS：Standard((彩度+１・ｼｬｰﾌﾟﾈｽ＋１），DRO＋，RAW撮影，2010年8月家族が戻ってきた朝に
IDC-SRにて
１．CSをポートレイトに変更して
２．WBを白熱灯（0）に再設定して
３．明るさを＋０．８EV明るくして
４．シャープをかけて
５．圧縮レベル：１でJPEG出力
Script written By Kiryu Tsukimiya - powered by 
名前：bombo (ID:d5b92989b31a)
お口にあいませんでしたか、それは残念。
モチベ低下が、駒形どぜうの評価に影響しませんように w
名前：K2DESU (ID:68068062de23)
bombo様
コメント有難うございます。
>お口にあいませんでしたか<
はは、味・食感については、あくまで『あや』でして、
この時は、α700を修理に出しましたので、
最近使っていない：AF24ｍｍF2.8レンズの描写性能のテストをしてみました。
あくまで、絞り開放時の描写を、
思い込みで期待していた『梅むらの豆かん』の味に例えてみただけです。
まぁ、お店の古さは、このカウンターの傷の状態から想像できますね。
氷あずきを食べた者によると、結構良い小豆をつかっているとのことでした。
この #18163 のショットの方を先に撮影しました。
フォーカスは、多分、お碗の手前の縁に合わせたと思います。
#18164 の方は、お碗の中央部にフォーカスしたと思います。
フォーカスした位地が異なるとはいえ、
あまりの描写の違いにビックリしたしだいです。
最近は大方の撮影で16-80ｍｍｆ3.5－4.5のみを重点的に使っていて、
僅かに花でタムロンの90ｍｍマクロ・夜景で35ｍｍｆ1.4といったところです。
久しぶりにこの単焦点レンズを使ったので、非常に新鮮な感じでしたデス。