α Photography

効かせ過ぎってふうには感じません。私には結構自然に見えています。
特殊な機能のように思っていたのですが、皆様のHDR作例を拝見していると不自然さがなくてとても優れた機能ですね。

私もそう思います。DROは極端な場合も多くって、オートHDRは割と自然な感じがします。

実際撮ってみた限りでは暗いときに動くものを撮るとか、
２回のシャッター間で動いてしまうものは無理があるようですね。

ネコッパチさんの13232：でぐらつき
この写真をみて　550ポチりました
700の後継出るまで我慢するはずだったのに・・

皆様コメントありがとうございます＾＾

ギャオスさん＞
よく見かけるＨＤＲとは違う感じですよね。
自然な仕上がりなんですが、メリハリが無くなりがちなんで、使いこなすのは難しい感じです＾＾；

jackさん＞
思ったとおりの効果を出そうとすると結構難しいですよね。

ＤＲＯとは違って明暗差が少ないと、白っぽくなってしまいますよね～

HKchangさん＞
350からの乗り換えですと、色々進歩してるので楽しいですよ（僕は300からの乗り換え）
一回の撮影枚数が、かなり増えます＾＾

ただ、ＡＷＢやＡＥが、350と比べて怪しいので注意が必要です。

追記　レンズ100mm F2.8 Macro SAL100M28

アメショのお嬢さん、ポーズが決まってます。
あえて肉球にピンを置いてるところもなかなかですが、背後に上手に丸ボケを入れましたね。室内ではこーゆうボケを作るのは結構難しいと思いますが、見事です。

photphitoで、Assamさんの写真をずっと拝見していました。ファンです(^ ^;)
肉球いいですね～！

キタ－－－!!
脅した甲斐がありました。(笑)
デジイチ初めて一年くらいでここまで撮るかっ！
ホント、教えて頂きたい！

う～ん、肉球といい、丸ボケといい、お見事です。

カーペット？もぬこさんもモノクロ調の中、バックのカラフルな玉ボケが効果的ですね。
肉球モフモフしたい。
流石はチャコさんのお弟子さん！

＞ネコッパチ様
初めまして。
あずき色の肉球、いつもどのように撮ったらいいものかと悩んでおりました。
ちょうどXmasの時期でツリーの電飾を背景に持ってきて挑戦してみましたが、
丸いボケを綺麗に撮るにはもっと練習しなければと思いました。
猫撮りの達人さまからお褒めの言葉を頂き、大変恐縮しております。
コメントありがとうございました。

＞ひろ蔵様
初めまして。
photphitoもご覧になっているんですか!
嬉しいやら恥ずかしいやらです。
では猫に対する私の親ばかぶりがバレていますね。(笑)
肉球は見て触って匂いを嗅いで楽しんでいます。
コメントありがとうございました。

＞チャコ様
あの最後の一文が決め手となりました。(笑)
一年が過ぎて猫撮りの楽しさにすっかりはまっています。
でもこれからはもっと視野を広げなければと思っています。
コメントありがとうございました。

＞チャミパパ様
初めまして。
ダークな色の肉球なので華やかさがなく撮り方に悩んでおりました。
時節柄、ツリーの電飾を持ってきて撮った一枚です。
幸いにも猫も数分間はこの体勢を維持してくれたので後で褒めてあげました。
お褒め下さり恐縮です。
コメントありがとうございました。

＞ギャオス様
初めまして。
猫も私も大好きなホットカーペットの上です。
肉球だけでは寂しさがあったので、ツリーの電飾をバックに入れたことが効果的だったと思います。
モフモフはたまりません、気が付くと猫に手が伸びてモフっています。
お褒めいただき恐縮です。
コメントありがとうございました。

タイトルそのままですね。真ん中と左のやつの表情がもう素晴らしすぎです！

初めまして。
私の個体も同じ状態で入院したことがあります。
どのような状況でこのようになったのでしょうか？
今まで個体の当たり外れなのかと思っていましたが
このレンズ特有の、構造上の弱点かとも思い始めました。

no_n 様

　コメント並びに貴重な情報を有難うございます。
>どのような状況で････？<
　ザックの底（２分割型の下側）に、分室型のレンズケースボックスにこのレンズ装着したボディを下に入れておきました。
出発時に、カメラを取り出そうとして、レンズの鏡胴を持って無理やり引っ張りだそうとしたら、画面左のレンズ先端部が外れてきてしまいました。

>構造上の弱点かとも<
　詳細は不明ですが、意外と構造・強度はチャッチィそうです。
ミノルタのAF１００～３００ｍｍF4.5－5.6DやCONTAXの３５ｍｍF２．８MMJでも同じように２つに分かれたことがあります。

　自分で入れなおそうとしましたが、うまく入りませんでした。
またむりやり装着しようとして接合部が壊れると大変なので、修理を依頼しました。

コメントありがとうございます。

＞意外と構造・強度はチャッチィそうです＜
私も同じ印象です。
私の場合は、ボディをストラップで肩から下げたまま歩いていたら、装着していたレンズの前玉がこの写真の状態で落ちました。

今でも前玉付近を持てばガタつきます。
そのせいか描写もピリッとしなかったり、AFよりMFでピントを合わせたほうが解像度が向上したりします。
私の中ではこのレンズは便利レンズの扱いであり、ヤシコンを使ったときに感動したZEISSの写りの凄さを未だ一度も感じられないのは残念です。

no_n様

>ボディをストラップで肩から下げたまま････ 前玉が･･･<
　それはそれは、大変でしたね。修理に出されても今の状態でしょうか？

>私の中ではこのレンズは便利レンズの扱いであり<
　そうですか。まぁ、写りに関しては、まぁまぁ良く写ると感じています。
ズーム範囲もまぁまぁで、価格・描写・重量等で８２点（２点はおまけ）の私的評価です。

>ヤシコンを使ったときに<
　no_n様も、CONTAXユーザさんでしたか。
銀塩とデジカメの画像で、具体的にどう違うのか知識・経験も未熟なので、言及できませんでスイマセンデス。
　MINOLTA・SONYのGレンズ群を覗けば、CONTAXのレンズの方が、しっかりとした質感は良いですね。

　ここ約1年の経験で使いこなせていませんが、
MINOLTAのAF24ｍｍF2.4がAPS-Cの小型ボディとベストマッチで、スナップには最適ではないかと思います。
欠点はフードが外れやすい点です。

　no_n様の傑作を期待しております！
　

ソニー・ツァイスはAFのために軽くする必要があるのか、プラ部分がけっこう多いと
思うんですが、こういう事もあるんですね。早く直るといいですね。

なんだかんだで普段使いのレンズがCONTAXツァイスばっかりになってしまったのですが、
どれも剛性不足という感じはしませんね。ゴツくて重くて．．．大変。

jack様

　αマウントボディ＋改造Y/C・MFレンズのユーザさんからの、わざわざのコメント、どうも有難うございます。

>CONTAXツァイス････ゴツくて重くて．．．大変<
　まぁ、TAT2.8/300とかAPS2/200でない限り（もちろん持ってません）、MFで使いますからそんなに重さは気になりませんでした。
　何れにせよ、デジカメになり、フィルム・現像代がかからないので、レンズはどんどん使って、バシバシ撮るが良いのではないかと、愚考します。

　jack様の改造レンズの作品を楽しみにしております!!!