α Photography

鳥を撮るならやはりデジスコですかね。わたしも時々身近な鳥を
遊びで撮りますけど、RF500は結構使えます。それとDROはISO100
以外ではノイズを覚悟して使うべきでしょうね。
全画面表示で目立たなければ個人的にはOKですが

自分も鳥は遊び半分なんですが、やはり撮り始めると長玉が欲しくなりますね。
現在物色中･･･
RF500かシグマの50-500か。
500mmを超えるレンズで手が届きそうなものと言うのはなかなか難しいですね。

話は変わりますが、このとき鳥を撮っていて思ったのですが、α700、中央のAFのスピード、精度、かなり使えると思います。

DRO、実は気に入っていて入れっぱなしなことが多いです。
使いこなしが難しいですが、面白い機能ですよね。なんだか露出の考え方に新たなパラメータが加わった気分です。

色つきの山水画を見ているようですね。sonyのﾐﾗｰ500mmを持っていますが軽くて小さいためバックによく入れています。便利ですよ。

「甲州街道はもう秋なのさ」
思い出しました。

いい並木ですね。自分もこういうイメージの写真が撮りたいのですが、ロケーションが･･･
なかなか難しいものです。

なんとも味がある・・・。(絶句
この奥ゆかしさ！！
α100所持ですが、絶対にうちのカメラでは無理でしょうね・・・。
核の違いがぁ～っ！！orz

これです、光と影、これこそDROとkazuさんの真骨頂！ですね。

奥行き感がすごくある写真だと感心します。

奥行き感がすごくある写真だと感心します。

レンズはTAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiIIです。
A16っていうやつ。

いい光があたって立体感でてますね。
ところで、露出補正－2.7って、そんなにオーバーにでます？僕もα700にしてからマイナス補正を多用するようになりましたが、そこまでしたことは無いので･･･

枝を切られたモミジ（カエデ？）でも、撮り方次第でこのような素敵な被写体になるのですね。
とても綺麗です。
私のα700でも屋外で使うときにはマイナス補正(-1.7～-2.7くらい)を多用してます。
まだ使用回数が少ないためはっきりとは言えないのですが、初期不良等も考えられるので販売店へ相談しに行こうかと思ってます。

うむむ、どうなんでしょう、ここへうｐして初めて補正値が大きいな、って気付いたくらい、露出計の出たままで撮ってます。
この絵のように、全体的に暗い部分に、ごく一部うっすら明るい部分が来る、ような場合、こうなるみたいですね。
明るいところで、AFでまだロクに撮ってないのですが、不良とかじゃなく、α700の癖かと。他にはあまり変なカットは見当たらないので。

マニアックなレンズをお持ちで。

コメントどうもです。
そんなにマニアックですかね＞Triotar 135/4
300/4でとりあえず底を打ちましたJena沼、あと少しで完遂だぁ

紅葉の向うに城、いい感じですね。人がいなきゃもっと良かったでしょうけど、この時期はいくら待っても途切れないですからね～。

出来れば人がいないえを撮りたいところですが。無理でしょうねぇ。お城も紅葉も綺麗で、絵になりますね。

皆さんが言われる通り人が途切れることは無かったですね。こんなところにも中国の観光客（家族連れ）が多かったです。経済発展の一端を垣間見たようでした。

お城の門番でしょうか。金剛像･･･かな。

城の近くの名もないお寺の仁王像の一枚です。
中・高時代の通学路に位置し懐かしさが個人的にはこみ上げる一枚です。

あれ～。ニヤミスしたかな？ボクも25日に昭和記念公園に行ってました。主に日本庭園で撮っていました。
光と影のコントラストがイイですね。丸い点光源もアクセントとして効いていると思います。
３５Ｇの描写は、やっぱりイイですね。次に欲しいレンズ候補の筆頭です。(^^;ゞ 135ｿﾞﾅｰ ﾆﾓ ﾖﾊﾞﾚﾃｲﾙﾖｳﾅ ｷｶﾞｼﾏｽｶﾞ…

絞り羽根が9枚のものは3段くらい絞っても、ほぼ円形なのがいいですよね。

綺麗ですね。光線の方向、透過光の部分、そのほかの部分、全体が引き締まって見えますね。

ををー、みんちさんもいらしたんですね。私は子供を遊ばせるためにみんなの広場南あたりにいました。(「ふわふわ」ってやつです。)35Gはいいですよー、ぜひ。
今回、ぷち紅葉を撮って後からわかったのは「きれいな葉っぱを選ばないとだめ」ということでした...撮影しているときは色に心魅かれてしまっているので結構難しいですね。