α Photography

げとオメです。ブレに対する要求が厳しくなるので、今まで以上に構えに気を使う必要がありますね。でも参ってるみたいだからいっかｗ

僕も最初は2460万画素？イラネーヨ。とか思いましたが、JPEGも思ったよりファイルがでかくなかったので、いいですよね。レッサーパンダだらけてますなあ。

>narutoさん

ありがとうございます。
発売日に手許に届いてはいたんですが天気が悪かったり風邪ひいたり…
やっと晴天の屋外へ連れ出せました。
確かに、超高画素機って事で手ブレを心配してたんですが、個人的には手ブレ補正がかなり効いてくれてる感じです。
最初は用心しながらでしたが、気分的にはα700と同程度で気楽に撮れそうです。

しかしレンズは「もっともっと～」と欲が出てしまいますなww

>ネコッパチさん

いやぁ、実際に撮ると画素数多いっていうのは単純に楽しくなりますww
これはこれでフルサイズの進むべき道なんでしょうなぁ。

レッサーパンダ、全くヤル気がなかったですww

24-70は、地上展示＆スタークロス用にいいんじゃないですか？

犬猫リス好きさん、スタークロス・ハート撮りましたが、上空の風が強いのか、最初のスモークが崩れていい絵になりませんでした。展示機はばっちりですが、ブルーインパルス機側は人だらけでしたね。

不思議な色です。。

私もこれをやってみたいと思い、素材だけは撮り貯めているのですが、ツールをどれにするか思案中です。
しっかし、DRO+ Lv5 よりも凄いことになってますね。＾＾；
ほとんど GC 見たいですね。

HDR処理というと、やはりPhotomatixあたりを使うのでしょうか。
彫りの深い絵、というか、不思議な世界が広がりますね。

うーん..銀塩で疲労しきった現像液を高温にして無理に押してしまったかのような...
そもそもこの絵にダイナミックレンジ拡大必要ですか?

Photomatix使用です。飽くまで遊びの一つです。gigoさん
ジョークですよ。

1win партнерская программа вход <a href=www.fabc.com.kg/>www.fabc.com.kg/</a> .

порно с гинекологом <a href=www.ginekolog-rukoeb1.ru/>порно с гинекологом</a> .

so expensive material

way. Handwritten book

ぎろっと睨んでいますね。

はじめまして、masaさま。
まったく愛想のない猫さんでしたｗ

すごいボケの中に猫の顔が浮かび上がっていますね。まさにPlanarらしいカットですねぇ。

プラナーげとおめです。
こういうときは、口笛を吹いたりして気を引く＞ひたすら待つ＞諦める。の順番ですなあ。

＞narutoさま
なんかブロック塀の向こう側へ逃げられちゃったので、
塀の穴から撮影しました。右でボケてるのは、その穴の部分です。

＞ネコッパチさま
なるほど、さすがぬこマスターですね。
この時は、他の人がいなくなっちゃったので待ってられませんでしたｗ

海洋迷彩色ですか。こんなかっこいい色の戦闘機もあるとは知りませんでした。

日本は海に囲まれた国ですからね。
対艦ミサイルを積んで洋上にでたりする飛行機なので、海の色に合わせたこんな色をしているんです。
制空任務のF-15なんかは、空の色に溶けるように全身が青みがかったグレーになってますね。

>SIGMAの150-500…

それは間違い。確かに焦点距離のことからすれば、その気持ちもわかりますが、飛行機を撮っているものからすればここは70300Gのほうがベストでしょう。ただし、飛行機の場合はなるべく焦点距離を稼ぎたいのでＡＰＳ－Ｃサイズは必須。尚且つ400mm相当を希望ならば、700に70300Gがベストと考えます（フルサイズ換算450mm）。

または900のＡＰＳ－Ｃサイズ変換でネ！

または900のＡＰＳ－Ｃサイズ変換でネ！

または900のＡＰＳ－Ｃサイズ変換でネ！

または900のＡＰＳ－Ｃサイズ変換でネ！

または900のＡＰＳ－Ｃサイズ変換でネ！

ん～、航空祭などで中に入れるときならばいいんでしょうけど、フェンスの外から撮るような時だと、α700で最低でも400mm以上のレンズが欲しいと思うことが多かったので。

それはつまり、600ｍｍ以上が欲しいと…？

軽さで70300Gに一票です。
A900は、ＡＰＳ－Ｃサイズに変えてもA700同等の画素ですから、明るさ変わらず、１．５テレコンが付くと思えばいいのではないですか。（A2に伸ばすとでは別ですが・・）

それから、５００REFというのはいかがでしょうか。

こんどは、2機が左右から飛行し、すれ違うのをを５００REF＆A900で撮ってみたいと思っています。

α3*0のデジタルズーム（*1.4)＋70-300
でいかがでしょう！？　630mm換算　
LVで飛行機追うのはつらいのと
トリミングすれば良いんですね　失礼しました

900早い動きのものには弱いという情報がありましたが
そんなことなさそうですね

AT-Xさん
機体を画面いっぱいに引き寄せて撮りたいと思うと600mmは必要と感じますね。
<p>
hamaさん
500REFもいいんですけどねー。
絞りの調整がきかないのがネックですね。
既に持っていれば十分に活用する価値があると思うんですが、このために新たに購入するのはちょっと躊躇われます。

HKchangさん
昨日はワイドエリア＋AF-Cなんてのも試してみましたが、けっこう捉えてくれましたよ。
ただ、一面グレーな曇り空だったので、1回外すとリカバリー不能でした（＾＾；

あー、連続ですみません。
この写真はタイトルに書いたようにα900で撮ったものをα700と同じピクセル数でトリミングしたものなので、APS-C風に換算すれば焦点距離は420mm相当ということになります。

…70-400Ｇだと重量級ですからねぇ（1.5ｋｇ）。かさばりすぎで持ち運びには不便かと…。